Compte rendu de la réunion hebdo du 12 Février 2026

Ordre du jour proposé :

1. Liste (présentation, explication, objection)
2. Posture et Communication vis-à-vis des autres listes
3. Profession de foi
4. Charte participation citoyenne
5. Campagne (quelles actions ?)

Liste 

La commission liste a proposé une liste définitive dont l’ordre est un mélange entre le scénario « stratégique » envisagé dans un premier temps (mettre les personnes les plus connues devant), le résultat issu d’un sondage demandé aux candidats à propos de l’ordre qu’ils préfèreraient pour la liste (et déterminé grâce au système de vote de Condorcet) et 2-3 ajustements justifiés.

Le vote de Condorcet permet d’avoir un ordre représentatif de l’auto-organisation de la liste

Pour rappel, l’ordre proposé :

• Est pour le bulletin et les affichages officiels
• Défini selon les préférences de chacun (opposition, victoire, grande majorité…)
• N’est PAS l’ordre présenté dans notre communication (« une équipe plutôt qu’un maire »)
• N’a PAS une tête de liste correspondant au maire souhaité
• Est constitué de plusieurs « blocs » : 
  • Places 1 à 3 : opposition
  • Places 4 à 11 : élus certains si on gagne
  • Places 12 à 15 : élus si large majorité 
  • Places 16 et 17 : non élus (remplaçants si démission)
  • Places 18 et 19 : pas sur la liste

Ordre proposé par la commission « liste »

1. Séverine 
2. Marcel
3. Sylvie
4. Yvan
5. Bleuenn
6. Pascal
7. Sandra
8. Julien
9. Claire
10. Jean-Baptiste
11. Héloïse T
12. Ugo
13. Antonia
14. Aurélien
15. Brigitte
16. Raymond
17. Héloïse RdB
18. Hélène
19. Laura

Quelques précisions : 

• On aime l’alternance de paires de personnes connues / du cru et du collectif.
• On a mis Séverine plutôt que Sylvie en tête car plus connue, moins connotée « écolo/anti-éolien » mais sous réserve qu’elle promette de démissionner en cas de défaite car nous souhaitons au moins une personne du groupe orga du collectif dans l’opposition pour s’assurer la demande et la transmission de documents si besoin.

Réactions / Ressentis / Objections 

• L’idée que l’ordre de la liste officielle soit différent de celui communiqué peut être confusant (tête de liste ≠ binôme de maire)
• Peut-être qu’échanger Sylvie et Séverine serait plus pertinent pour gagner (une personne du collectif portée par deux personnes connues)
• Séverine est plus connue que Sylvie (qui est liée à l’ARR, risque de confusion avec le collectif) 
• Ugo est le seul agri, il devrait être plus haut

Proposition de liste remaniée

1. Sylvie
2. Marcel
3. Séverine 
4. Yvan
5. Bleuenn
6. Pascal
7. Sandra
8. Ugo
9. Claire
10. Julien
11. Héloïse T
12. Jean–Baptiste
13. Antonia
14. Aurélien
15. Brigitte
16. Raymond
17. Hélène 
18. Héloïse RdB
19. Laura 

Remarques:

• Les gens élus devront gérer de l’administratif, mais les non-élus auront tout autant de possibilité de s’investir (et de travail) dans le collectif
• Une fois la liste es l’ordre définitif pour de bon, i faut contacter les journalistes (Sylvie)
• Toutes les personnes présentes ont accepté leur place, reste à confirmer avec les absents.

Confirmer avec les absents:

Yvan : Séverine, Sandra et Hélène

J-B : Ugo

Julien : Brigitte et Raymond

Posture et communication vis-à-vis des autres listes

Actuellement 2 autres listes en face, une complète et une en cours de construction.

Celle en cours fait poser des questions car elle a dans sa communication des idées inspirées (plagiées ?) du collectif et des assemblées locales précédentes.

Il y a une interrogation sur la réunion publique qu’il tiendra le weekend même, y va-t-on ?

• Peut d’intérêt d’y aller, risque de lui donner de l’importance

• Ce qui y vont c’est en leur nom propre

La liste complète est potentiellement plus « inquiétante » car pas du tout de communication officielle ou ouverte mais des rumeurs

Quelle position tenir ?

Pas de réaction ni réponse aux autres listes et à leurs actions,

Agir plutôt que de réagir : la profession de foi.

La profession de foi

• Des projets et des promesses (comme les autres) mais en restant REALISTE.

• Donner plus de concret sans offrir monts et merveilles

• Pas d’attaque 

• EX : la mémoire et les anciens, le logement, le ti ar gouren

Création d’une commission « profession de foi » avec Sylvie, Julien, Antonia, Yvan, Claire et Bleuenn.

Charte participation citoyenne

• Idées :
  • Faire un guide de démarrage et de fonctionnement pour les commissions.
  • Mettre un cadre (du genre « guide des bonnes pratiques » ) engageant pour le conseil municipal 

• L’occasion d’utiliser le travail débuté sur le cadre relationnel en «réunion de la liste»

• On peut s’inspirer de la charte de Saillans

• La charte peut être évoquée dans la profession de foi et être développée et communiquée plus tard.

Campagne !

• Vérifier ce qui est autorisée de faire avant le début officiel de la campagne électorale
• Début le 2 mars

 Quelles actions faire ?

Idées : 

• Tract
• Affiche
• Porte à porte en binôme (si le week end, un seul possible en campagne, le 7-8/03)
• Radio locale
• Aller voir les différents groupes (agri, artisan, commerçant, chasseur, équitants, associations…)

Fin du compte-rendu

Signé : Héloïse T pour le collectif